Muchas veces en esta noche es la primera vez que alguien consume alguna determinada droga, o es la primera vez que besamos a alguien, o cuando con el calentón llegamos más allá…
Nuestro consejo es que no consumas lo primero que te pongan delante de las narices, que no te tires a la piscina sin conocer lo que te estás metiendo. Lo primero infórmate bien, decide si te conviene o no, y en caso de que te inclines por un “sí”, valora las consecuencias, no siempre son tan agradables como las pintan, y la mejor Nochevieja se puede convertir en una pesadilla.
En cuanto a las relaciones sexuales, lo mismo, piensa antes de hacer algo con alguien si realmente te apetece o no, y en caso de que lo hagas, que sea siempre con protección, lo mejor es que salgas de casa con algún condón encima, no porque tengas la certeza de que lo vayas a usar, pero bueno, nunca se sabe… Que no te dé corte sacarlo, usarlo, disfrutarlo, de esa manera te quitarás malos rollos y preocupaciones de encima.
Si tienes alguna duda, utiliza nuestro consultorio, estamos para eso, intentaremos contestarte lo antes posible.
No nos queda más que desearos un Feliz Año Nuevo y por supuesto, que lo empecemos con buen pie!!!
Categoría: noticias
Según la Encuesta Estatal sobre Uso de Drogas en Estudiantes de Enseñanzas Secundarias 2010, dada a conocer ayer por el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, el consumo de estas tres drogas ha disminuído, aunque siguen siendo las más consumidas por l@s jóvenes españoles.
El consumo de alcohol se mantiene relativamente estable, aunque tres de cada diez escolares reconocen haberse emborrachado en el último mes.
L@s jóvenes creen que el tabaco es más peligroso para la salud que el cannabis y, para ell@s, el alcohol es la sustancia que perciben con menor riesgo: menos de la mitad de l@s encuestad@s considera que tomar 5 o 6 copas el fin de semana puede producir problemas.
En cuanto al tabaco, hay buenas noticias, en los últimos seis años la proporción de estudiantes que fuman se ha reducido en casi un 50%.
Por otro lado, el cannabis es la droga ilegal más consumida y el consumo de cocaína entre l@s estudiantes registra las cifras más bajas de la última década.
Orain arte egindako artikuluetan, drogen munduaren barneko genero ikuspuntua edo eta gazteen arrisku pertzepzioa bezalako gaiak landu ditugu. Aldi honetan, estigmatizazioari buruz arituko gara, sustantzien kontsumoekin duen lotura oso estua baita.
Hemen argitaratze bat beharrezkoa suertatzen da, estigmatizazioaren agerpena ez delako kontsumo guztiekin era berean agertzen, gehien bat legez kanpoko sustantziekin parekaturik joaten baita. Adibide argi bat aurki dezakegu egunero alkohola edaten duten pertsonekin (ardoa janarietan, garagardotxo bat lagunekin…) eta asteburuetan kokaina hartzen dutenekin. Lehenak estigmatizaziotik kanpo daude, eta haien jokaera kulturalki errespetatu eta indartu egiten da (ardo edalontzi bat janarietan osasuntsua da…); bigarrenak berriz, epaitu eta gaitzetsi egiten zaie (gazteak eta arduragabeak dira, egun osoa drogaturik daude…).
Hala ere, gehiegi aurreratu gara, beraz itzul gaitezen atzera eta has gaitezen hasieratik: zer da estigmatizazioa? “Oso desakreditatzailea den ezaugarria” dela esan izan da historikoki. Horrela, itxuragabetasunak edo buru–gaixotasunak zituzten pertsonak estigmatizatuak izaten ziren bakarrik ezaugarri hori kontuan izanik. Gaur egun ulertzen da inor ez dela estigmatizazioa ezaugarriarekin jaiotzen, baizik eta guztiok bereganatu eta kulturalki eraikitako baloreetan oinarriturik dagoela. Ikuspegi honen pean, estigmatizatutako pertsonak kulturak onartu ezin dituen edota ulertzen ez dituen ezaugarrien eramaileak dira: droga–menpekotasunak, Sexu transmisiozko infekzioak, buruko gaixotasunak…
Honenbestez, estigmatizazioaren ondorioak gehien bat pertsonen arteko harremanetan eragiten dute, hau da, estigmatizatutako pertsonak (drogadiktoak adibidez, era desberdinean tratatuak izan ohi dira: marjinazioa, ukatzea…
Ondorio hauek ez dira bakarrik norabide batean jaurtitzen (“estigmatizatua ez” dagoenetik, estigmatizatura, baizik eta azken honek bere buruarekiko harremana ere baldintzaturik gelditzen da. Beste era batean esanda: gizarte osoak pertsona horri estigmatizatuta izateko ezaugarri bat duenaren mezua bidaltzen dio, beraz pertsonak estigmazitatuta dagoela onartzen du, eta rol berri honen arabera bizitzen eta erlazionatzen hasten da. Horregatik, bere burua lotsaz, mesprezuz, erruz… ikusten du, kulturak bere burua nola ikusi behar duen esaten dion moduan, hain zuzen ere. Ikusi daitekeen bezala, prozesu honi “auto–estigmatizazioa” deitu ahal genioke.
Beste alde batetik, pertsona bera desagertu egiten da, bere tokia ezaugarri estigmatzaileak hartuz; hau da, pertsona ez da drogamenpekotasuna duena, baizik eta drogamenpekotasuna da pertsona ordezkatzen duena (pertsona drogazalea izateagatik ezagutzen da, eta bakarrik horregatik). Gainera, estigmatizazioa orokortu egiten da talde batean, talde hori osatzen duten pertsonen berezitasunak alde batean utziz. Adibide batekin laster ulertuko dugu: gazte batek kontsumitu egiten badu, gazte guztiok drogazaleak gara; edo drogazale batek lapurtzen badu, ba drogazale guztiak lapur batzuk dira. Elementu guzti hauek pertsona estigmatizatuei arazo handiak sortzen dizkie, bai giza–baliabideetara ailegatzeko, baita baliabide hauek kalitate berdinarekin jasotzeko ere. Esan genezake estigmatizatutako pertsonak desabantailarekin bizi direla beste biztanleriarekin alderatuta.
Azkenik, oso esanguratsua da nola, behin ezaugarri estigmatzailea desagerturik, estigmatizazioa ez den desagertzen, baizik eta bakarrik bere izena aldatu egiten duen. Adibiderik argiena alkoholikoetan aurki dezakegu, non eta behin birgaiturik, ez–alkoholikoak izatera pasatzen diren, eta ez betidanik izan diren pertsonak. Modu honetan, estigmatizazioaren desagerpena ez da inoiz iristen, bere izaera iraunaraziz.
De sobra sabemos que la marihuana es peligrosa en relación al desarrollo de enfermedades mentales. En los últimos tiempos se ha detectado un aumento del THC (tetrahidrocannabinol, el principio psicoactivo de la maría y el que tiene que ver con la ansiedad o los síntomas psicóticos.
No se sabe si esta mayor concentración de THC se consigue a través de las manipulaciones genéticas de las plantas, a los diferentes abonos que se utilizan o a la parte de la planta que se consume. Lo que se sabe a ciencia cierta es que la cantidad de THC ha cambiado y que el consumidor no suele ser consciente de ello.
Las alertas sobre lo que pueda ocurrir hay que enviarlas en dos direcciones:
A los menores de 15 años, porque su cerebro es todavía inmaduro y los efectos de estos tóxicos pueden ser mucho más graves.
A los que llevan más de 6 años consumiendo de forma contínua hachís o maría, porque según los estudios aumentan considerablemente las papeletas para desarrollar una enfermedad mental.
También cabe destacar en el caso de los menores, que de no consumir drogas, estas enfermedades mentales se pueden desarrollar mucho más tarde o incluso no llegar a desarrollarse nunca.
En cuanto a lo que se suele oír del “uso terapéutico” del THC, decir que esto no significa que sea bueno para el organismo y menos para la mente. Que ayude a superar algunas etapas en algunas enfermedades (sobre todo cáncer, no quiere decir que sea beneficioso para toda la población. Sería lo mismo que medicarse sin estar enfermo, ¿crees que sería bueno?.
Esta prueba ya se puede hacer en las farmacias, en las mismas donde se hacen las pruebas rápidas de SIDA. Son un total de 36 farmacias, y el precio de la prueba es de 5 euros. Con un simple pinchazo en el dedo se sabe si estás contagiado con la infección o no.
Todo se debe a que en los últimos años han aumentado mucho las infecciones de transmisión sexual, por lo que todo es poco para frenar este aumento, que se ha producido sobre todo en el colectivo homosexual, o mejor dicho, en el colectivo de hombres que tienen sexo con hombres (HSH, que serían no solamente los homosexuales, sino también los bisexuales y transexuales. La cuestión es que hace tan sólo unos años este tipo de infecciones se consideraban ya superadas.
El regreso de la sífilis se produce desde finales del siglo pasado, y todo como consecuencia de las relaciones de riesgo y sin protección. Es una infección que si se diagnostica a tiempo no es tan fuerte como lo era antes, pero lo que más miedo da es que el virus del sida lo tenga más fácil para acceder al organismo a través de las lesiones creadas por la sífilis. Como recordó la presidenta del Consejo de Farmacéuticos de Euskadi, Virginia Cortina, “en más de un tercio de los casos, el diagnóstico de ambas patologías viene junto”.
El consejero de Sanidad, Rafael Bengoa, afirmaba que “nos resulta ciertamente preocupante que el 30% de los HSH haya mantenido penetraciones anales sin preservativo con parejas ocasionales, de las que desconocían si estaban infectadas por el virus del sida”.
Según un estudio realizado por el Observatorio Vasco de la Juventud, llamado “Juventud y consumo responsable”, este consumo está más extendido en Bizkaia, aumenta con la edad y es ligeramente superior entre las mujeres. Por territorios, los jóvenes vizcaínos son los más responsables, seguidos por los guipuzcoanos y después por los alaveses.
El concepto de consumo responsable al que se refiere esta investigación se refiere a hábitos de consumo ajustados a las necesidades reales, que favorecen la conservación del medio ambiente y la igualdad social. Se valoran la racionalidad, ética, sostenibilidad y prácticas alternativas de consumo.
El 58% de la juventud vasca consume de manera racional
Este consumo implica una actitud consciente y reflexiva cuando se adquiere un producto o servicio. Se tiene en cuenta qué comprar, cuánto gastar, dónde comprar y cuándo. También tener en cuenta consecuencias no deseadas como averías o productos en mal estado, y las características del producto.
Solamente un 15% consume de manera ética.
El consumo ético valora las opciones más justas, solidarias o ecológicas y no sólo el beneficio personal. Contempla la austeridad como una forma de vida, y se da más importancia a otras actividades que al mero hecho de consumir. Se tiene la capacidad para distinguir las necesidades reales de las impuestas. La persona se interesa por las condiciones sociales y ecológicas en las que ha sido elaborado el producto o el servicio.
El 22% realiza actividades relacionadas con el consumo alternativo
Este consumo no se encuentra en los canales establecidos de compra y venta, es decir, se intenta reutilizar los productos, a través del intercambio, la cesión entre amistades y familiares, la compra de productos de segunda mano y también de comercio justo.
El 41% de la juventud vasca consume de manera sostenible
El consumo sostenible se aleja de la cultura del usar y tirar. Se reduce el consumo y los productos son más respetuosos con el medio ambiente, reciclaje, ahorro de energía,…
En septiembre de 2001 el 14,3% de los encuestados pensaba que las drogas eran un problema crucial en el país, pero este pasado septiembre ya solamente era un 0,8%,
En los años 80 se invirtieron muchos esfuerzos para luchar contra este fenómeno porque los problemas que generaba la heroína eran terriblemente visibles. La despreocupación actual tiene que ver con que no hay una conciencia de peligro, ya no se asocia con la delincuencia y la marginación. Ahora se trata en su mayoría de jóvenes adultos que por diversión han comenzado a consumir psicoestimulantes, pero acaban consumiendo en solitario y con un gran problema, que aunque en la sociedad de consumo no se vea tan evidente, conlleva también marginación social.
En la actualidad se buscan mayores sensaciones, para lo que se toman drogas junto con medicamentos, lo que lleva a un riesgo mucho mayor de secuelas físicas o psíquicas, y también de sobredosis.
La situación es complicada, porque no está clara la separación entre lo legal y lo ilegal, el consumo no está penalizado, pero la tenencia y el tráfico sí.
En cuanto a lo que se consigue a través de Internet, recordad que no tiene sello de calidad, que no se conoce ni su composición ni su origen.
Energy Control, ONG que suele analizar drogas en diferentes espacios festivos, empezó a recibir a finales de 2010, productos vendidos sobre todo en Internet como sales de baño, limpiadores de bongs, incienso, etc… Nos recuerdan que es imposible saber los ingredientes exactos de estos productos o “legal highs”. Una marca no indica su composición, además van cambiando con el tiempo. Tampoco el haber consumido uno de estos productos una vez, asegura los efectos que vayan a producir las próximas veces que se consuma.
Ante esta situación, cabe recordar las palabras de Fernando Caudevilla, miembro de Energy Control: "Va siendo hora de admitir de una vez que hay personas que desean experimentar o divertirse con psicoactivos distintos al alcohol. Ofrecer como única respuesta el miedo, la desinformación y la represión tiene más efectos negativos que los males que se pretenden evitar. En su lugar, políticas verdaderamente educativas, que permitan a los individuos tomar decisiones de forma libre, responsable y con conocimiento de causa son cada vez más urgentes."
El informe Generación 2.0 2011 es una continuación de dos estudios anteriores publicados en 2009, centrado en la Comunidad de Madrid, y en 2010, extendiéndose al resto de las Comunidades Autónomas.
El informe actual realiza una comparación entre varios países de habla castellana, analizando los comportamientos y actitudes que muestran l@s adolescentes sobre sus hábitos de uso de las redes sociales.
Se tomaron muestras de adolescentes en seis países: Argentina, Colombia, Ecuador, España, México y Venezuela.
De este estudio se pueden sacar una serie de conclusiones:
1. La gran mayoría de adolescentes, en edad escolar, entre el 80% y el 90%, emplean las redes sociales.
2. En todos los países consultados el medio para conocer las redes sociales y empezar a utilizarlas es por la información transmitida por sus amistades.
3. En la mayoría de países se emplea mayoritariamente Facebook, salvo en España donde la red de l@s adolescentes es Tuenti.
4. El grado de utilización de las redes sociales es muy frecuente: más del 40% de adolescentes las consulta en todos los países más de una vez al día. Además, es algo habitual tener abiertas las redes mientras están conectados a Internet.
5. Las redes sociales las emplean principalmente para mantener el contacto con aquellas personas que ven habitualmente, normalmente compañer@s de su centro escolar, con l@s que tienen contacto personalmente a diario. Además, son empleadas para mantener la relación con otras personas a las que no ven de manera habitual.
6. Las acciones más efectuadas cuando están en las redes están relacionadas con colgar fotos y comentarlas.
7. En cuanto a la percepción de peligro que tienen las redes sociales, entre l@s adolescentes de los seis países existe cierta disparidad, siendo España y Ecuador los países donde están menos concienciad@s de los posibles peligros.
8. Igualmente, son estos dos países (España y Ecuador) donde en menor medida l@s adolescentes reconocen que emplean estrategias para preservar su privacidad.
9. En los seis países sólo un pequeño porcentaje de adolescentes reconoce tener incluidas a personas desconocidas en sus redes sociales. Este dato, sin embargo contrasta con el hecho de que la gran mayoría tiene aceptados a más de 150 contactos, lo que supone una evidente falta de discriminación al aceptar a otr@s.
10. La pregunta sobre haber tenido una cita con un@ desconocid@ a través de Internet fue formulada de diferente manera en los diferentes países por lo que resulta imposible su comparación. Sin embargo, en España parece que se mantiene por debajo del 10% de adolescentes que reconoce esta práctica.
11. L@s adolescentes perciben que la relación que mantienen con las redes sociales es muy saludable: no consideran que sin ellas su vida resulte vacía o que prefieran estar en ellas antes que con sus amistades “reales”. Este dato contradice claramente los mitos que se crean en torno a este tipo de herramientas de la Web 2.0.
Este estudio pretende aportar más información a un acontecimiento en la actualidad es toda una realidad. Es más, como se comprueba con los datos obtenidos en el reciente estudio, es un efecto que se extiende a escala global, si bien deben tenerse en cuenta sus aspectos locales.
La extensión (a escala global, la rapidez en su expansión y el inicio de utilización cada vez más temprano por parte de l@s adolescentes hace imprescindible una reflexión sobre la necesidad de introducir en el sistema educativo la educación sobre el uso responsable, posibilidades y peligros de las redes sociales, así como incrementar las posibilidades de acceso a una información sencilla para padres y madres sobre lo que son y cómo enseñar estrategias para minimizar posibles riesgos en el uso de las redes sociales por sus hijos e hijas.
Informazio-iturria: www.euskonews.com
Gazteak eta arriskua, arriskua eta gazteak, askotan elkarrekin joan diren terminoak ditugu. Jendarte talde honetan droga aldagaia sartzen badugu, argi ikus dezakegu emaitza: gazteak ondo pasatzean eta gozatzean bakarrik pentsatzen duten drogazaleak dira. Kolektibo bat hartzen dugun bakoitzean hauen ezaugarriak orokortzen baditugu, halabeharrez arazoak aurkituko ditugu. Baina, orokortasun hauek, egiazkoak al dira? Pertsona guztiak noizbait izan dira gazte, eta gaztetan, drogekin, era batean edo bestean erlaziorik ez edukitzea zaila izaten da.
Argi daukagun gauzatariko bat, gaztearen nortasunaren eraikuntzan, aisiak daukan pisua da. Aisia norberak bere buruari lehentasuna ematen dion denbora baita. Bakoitza gustuko dituen jardueretan aritzen da denbora horretan. Gero, denbora hori murriztuz doa bizitzaren joan–etorrien ondorioz eta bukaeran, zahartasunarekin batera, berriro bueltatu egiten da.
Gaur egungo gazteak beste garai batzuetakoekin konparatzeak (lotsagabeagoak/atseginagoak…) ez dauka inolako zentzurik, gure gizartean azken urteotan gertatutako funtsezko aldaketengatik; hauek, gure errealitatea eraldatu dute, hona hemen adibide batzuk: gazteon erosketa ahalmena handitu egin da, inoiz baino sustantzia aniztasun gehiago dago, informazio iturri asko daude sustantzia berriak lortzeko edo bakoitzak berea fabrikatzeko.
Gazteak, drogen debekuaren kontraesanaz konturatuta, adituen esanak txorakeri bezala hartzen dituzte. Gainera, gain informazio hauek, modu nahasi batez agertzen dira askotan, hezigarritasun balioa galduz. Eta familia gehienetan, gurasoekin drogei buruz hitz egiterakoan “ez zaitez drogatu” edo “kontuz drogekin” esaldiak erabili ohi dituzte. Beste aldetik, instituzioen mezu debekatzaileak entzuten dira behin eta berriz. Jasotzen duten informazio gehiena lagun artetik edo komunikabideetatik dator, mezuetan kontradikzio inportanteak emanez eta gaiari aurre egiteko zailtasunak areagotuz.
Beste batzuen artean, hauek dira gai hau era koordinatuan eta osasuntsuan lantzea zailtzen dituzten faktoreak. Arriskua beti hor egon behar den faktorea da, beraz gure helburua, arrisku hauek murrizteko moduak aurkitzea izan behar du. Baina era berean, pertsonek bere gorputzean esperimentatzeko duten askatasuna zalantzan jarri gabe. Konplexua izan arren, bi aldeen arteko oreka bilatu behar da emaitzan. Efektu onuragarriak aprobetxatzeko beharrezkoak diren sustantzia–pertsona erlazioak indartu behar ditugu suerta daitezkeen eragin negatiboak ahalik eta gehien murriztuz. Drogak ez dira desagertuko, horregatik hauekin harreman osasuntsuagoak edukitzeko beharrezkoak diren baldintzak aurkitzen ahalegindu behar gara. Medikamentuekin egiten hasi ginen (bide luzea falta den arren, orain aisialdirako edo dibertimenduzko sustantzietarantz bideratzeko ordua heldu da.
Droga ilegalen efektu kaltegarriak murrizteko ezinbestekoa da jarraibide batzuk zehaztea. Droga “gogorren” eta “bigunen” arteko desberdintasunekin bukatzea, onura baino kalte gehiago egiten baitute.
Historian zehar betidanik gustatu zaigu kanpoko errudunak bilatzea norberarengan eraginak ekidin eta errua guregandik aldentzeko. Erredukzionismoa ez–seguruen eta kakatien gordelekua da. Bizi dugun errealitatea konplexua denez, ez dezagun partea osotasun bezala hartu. Gazteok ez gara “Callejeros” edo “La familia Brady” moduko saioek erakusten dutena. Guztia ez da zuria edo beltza, gris koloreko kategoria ugari daude, eta sailkatzeko zailak dira. Gizakia eraiki dugun arrazoizko buruhauste honetan jartzeko zaila den pieza bat da. Gazteak beti izan dira eta izango gara murrizketa hauek baino gehiago.
Ereduak eta kopiak. Beste pertsonekin harremanetan jartzeko orduan libreki jokatzeko modua badela uste aski zabaldua da gaur egungo gazteen artean, ohartu gabe, benetan, harreman gehienak igualtsuak direla, kanpotik jasotako ereduen gutxi gorabeherako kopiak. Ondorio horretara heldu dira EGK Euskadiko Gazteriaren Kontseiluak antolatutako Alda dezagun tratua jardunaldietan parte hartu dutenak.
Iragan ostiralean bildu ziren Donostiako Emakumeen Etxean; besteak beste, eredu horiek eragin dezaketen kalteaz, eta nahi lituzketen «tratu onez» aritu ziren. Pertsonen arteko harreman guztiei eragiten dieten kontuak izanagatik, batez ere bikote harremanak landu dituztela azaldu du Tamara Arroyok, EGK-ko genero teknikariak: «Mahai gainean jarri nahi izan dugu zein harreman mota dauzkagun gazteok gaur egun».
Parte hartzea espero baino txikiagoa izan da; berez, larunbatean ere bazeuden pare bat hitzaldi programatuta, baina bertan behera utzi behar izan zituzten, nahiko jende ez zelako azaldu. Dena den, oro har, balorazio positiboa egin du koordinatzaileak: «Gehienak gizonezkoak izateak harritu ninduen. Normalean, kontu hauetarako, gehienak emakumeak izaten dira». Harremanen inguruan hausnartu eta «itxurazko berdintasunari» buruzko usteak alde batera utzita, biltzen jarraitzeko beharra adierazi dute, batez ere mutilek. «Beharrezkoa da gizonezkoen artean euren taldeak sortzea eta euren arteko harremanak lantzea, emozio eta txeraren aldetik».
«Harreman osasuntsu» bat zer izan litekeen ere hausnartu dute, alegia, nola topatu bikotearen eta norbere buruaren beharren arteko oreka: «Hori garrantzitsua da, bakoitzak bere burua zaintzea. Bikote bat biren artean izan beharrean, hiruren artean izatea, nolabait: pertsona bat, bestea, eta harremana». Oro har, kanpotik jasotako eredua prozesu horren kalterako izaten dela uste du Arroyok: «Telebistan, filmetan, musikako hitzetan… Nahiko eredu posesiboak sustatzen dira». Indarkeria sexista ere izan da eztabaidetan ateratako gaietako bat. Bereziki haren prebentziorako egiten diren kanpainak kritikatu dituzte: «Beldurra sustatzen dute». Dena den, Arroyok nabarmendu du jardunaldietako ardatza ez direla tratu txarrak izan, onak baizik: «Denok ikasi behar dugu elkar ondo tratatzen». Autodefentsa ere landu dute pixka bat, tratu txarren identifikaziotik hasita: «Buruestimua landu dugu, beharrezkoa baita geure buruarekiko maitasuna sustatzea, eta argi edukitzea zer nahi dugun eta zer ez».
Hitz egiteko beharra
Pilar Sampedro psikologo eta sexologoak ostiral arratsaldean eman zuen hitzaldia Alda dezagun tratua jardunaldietan; Arroyaren esanetan, hura izan zen ekitaldirik «arrakastatsuena». Sampedro Accionenred kolektiboarekin aritzen da, eskoletan harremanei buruzko hitzaldi eta tailerrak ematen. «Oso ondo funtzionatzen duten tailerrak» izaten dira, gazteek horretaz hitz egiteko behar handia dutelako: «Benetako beharra dago heziketa sentimentalaz eta afektiboaz hitz egiteko; gure harremanak kudeatzeko behar ditugun baliabideak dira». Oro har, gazteek bikote harremanei buruzko irudi oker eta idealizatuegia dutela uste du Sampedrok: «Oso lotuta dago jabetzaren ideiarekin, eloskortasuna maitasunaren seinaletzat hartzearekin. Ohikoa da pentsatzea badela patuz zuretzako propio den pertsona bat, eta bikotean modu jakin batera sentitu behar duzula, bestela ez zaudela maiteminduta… Emozioei buruzko nahasmen handia dago».
Rolek eta estereotipoek eragin handia dute bikote normaltzat jotzen den horretan. Esperotako harremana betetzen ez dela ikusteak hori kudeatzeko prestakuntza ere eskasa izaten denez, arazoei aurre egiteko zailtasunak ohikoak izaten direla azaldu du Sampedrok: «Esaterako, pertsona batek ez duenean zurekin harremanik izan nahi».
Psikologoaren ustez, ez dago harreman mota egoki bakar bat, bikote bakoitzak bere errealitatera moldatu behar duelako: «Ez daukagu errezeta magikorik. Funtsean, egiten duguna da gizarteak saltzen digun harreman ereduari buruz hausnartzea, eredu horrek oso arau hertsiak dituelako: osagai jakin batzuk eduki behar ditu, bestela ez delako bikote harremana».
Maskulinotasuna deseraiki
Larunbatean bertan behera gelditu ziren hitzaldietako bat, Eta gizonak? Zein da beraien papera gaur egun? izenekoa, Mikel Otxotorenak eman behar zuen, On:Giz elkarteko kideak. On:Giz generozko rol eta estereotipoak «deseraikitzen » saiatzen da, bereziki maskulinotasuna deitzen dioten hori definitzen dutenak.
Lehenengo, estereotipo horiek kulturalak direla, eta nola eraikitzen diren ikasi behar da: «Gizontasuna hiru ezezkotan oinarritzen da: ni gizona naiz, ez naizelako emakumea; ni gizona naiz, ez naizelako homosexuala; eta ni gizona naiz, ez naizelako umea». Horren arabera, egin behar duena eta egin behar ez duena erakusten zaio mutilari, eta besteei onartzen zaizkien ezaugarriak ukatzen zaizkio: «Sentimendu batzuekin identifikatzea, sentiberak izatea, babesa behar izatea…».
Otxotorenak azaldu duenez, rolez eragin handia dute egunerokotasunean, eta oztopo bihurtzen dira harreman osasuntsuak sortzeko orduan: «Gizonezkoei erakusten badiete, adibidez, sentimenduak ez direla kanporatu behar, edo indarkeriaren bidez kanporatzen baditugu, eragina latza izango da».
Gaur egun, «fikzioko berdintasunean » bizi dira gazteak; hori da, behinik behin, Otxotorenaren iritzia: «Legeak sortu eta aurrerapauso batzuk eman diren garaian jaio direnez, ez dute desberdintasunaren mehatxua ikusten».
Uste hori, ordea, «gortina moduko bat» baino ez da: «Atzean desberdintasunez jositako gizarte bat ezkutatzen da». Desberdintasun horretan, emakumezkoak dira kaltetuenak, baina sexismoak gizonezkoei ere kalte egiten diela nabarmendu du: «Botere harremanez ari gara, eta hor, zalantzarik gabe, pribilegiatuak gizonezkoak gara; emakumeek pairatzen dituzte egoerarik lazgarrienak. Noski, ezin dira konparatu; adibiderik garbiena indarkeria sexista da. Baina ikusi behar dugu gizarte sexistak guztioi eragiten digula, baita gizonezkoei ere».